Portada de La ciencia y la experiencia

La ciencia y la experiencia

por Henri Poincaré · 1903

Sinopsis

Poincaré explora la relación entre la ciencia empírica y la construcción lógica de la matemática, argumentando que la elección de los axiomas geométricos es una convención práctica, no una verdad a priori.

Sé el primero en valorar este libro.

Más de Henri Poincaré

Ver autor →

Otras obras del mismo autor en el catálogo

Libros similares

Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda

La utilidad de lo inútil

Nuccio Ordine·2013·ensayo

Mientras Poincaré explora la relación entre la convención y la experiencia en la construcción del conocimiento científico, Ordine, de manera análoga y no obvia, aboga por el valor de aquellos saberes que escapan a la lógica utilitarista, cuestionando implícitamente cómo la experiencia y la 'utilidad' permean nuestra percepción del conocimiento.

El punto ciego de la ciencia

Fritjof Capra·1982·ensayo

Poincaré indaga en la epistemología de la ciencia y los límites de la experiencia, mientras que Capra, de forma no evidente, aborda el punto ciego de esa misma ciencia, planteando dónde la aproximación teórica y experimental puede fallar al no considerar la totalidad del fenómeno, haciendo un contrapunto a la noción de 'verdad' en la ciencia.

La estructura de las revoluciones científicas

Thomas S. Kuhn·1962·filosofia

Ambos autores abordan profundamente la naturaleza del conocimiento científico. Poincaré explora cómo la convención y la experiencia se entrelazan para formar las 'verdades' científicas, mientras que Kuhn profundiza en cómo estas 'verdades' son inherentemente susceptibles a cambios paradigmáticos, revelando una arquitectura de pensamiento sobre la provisionalidad y la construcción social de la ciencia.

Crítica de la razón pura

Immanuel Kant·1781·filosofia

La obra de Poincaré, al explorar la interacción entre la experiencia y las convenciones en la construcción del conocimiento científico, resuena profundamente con la crítica kantiana. Kant indaga en los límites y la estructura de la razón misma para entender cómo la experiencia es procesada y categorizada, ofreciendo un marco filosófico sobre las bases del conocimiento que Poincaré discute en el contexto de la ciencia empírica.

La teoría de la relatividad y sus problemas filosóficos

Philipp Frank·1950·ensayo

En la vena de Poincaré, quien examinó los fundamentos de la formulación de teorías científicas, Frank, un físico y filósofo relativamente poco conocido fuera de círculos especializados, profundiza en cómo una teoría como la relatividad remodela nuestra 'experiencia' de la realidad y desafía las concepciones preexistentes, ofreciendo una perspectiva menos divulgada sobre la interconexión entre ciencia y filosofía.

Investigaciones filosóficas sobre la esencia de la libertad humana

Friedrich Wilhelm Joseph Schelling·1809·filosofia

Mientras Poincaré se centra en la libertad y la necesidad en el ámbito de la ciencia, donde las 'elecciones' teóricas coexisten con los hechos empíricos, Schelling, un filósofo alemán importante pero menos conocido en el ámbito anglófono, explora a un nivel más profundo la compleja interrelación entre la libertad y la determinación en el ámbito metafísico, expandiendo la noción de 'lo dado' y 'lo interpretado.'

Tratado de la naturaleza humana

David Hume·1739·filosofia

Similar a 'La ciencia y la experiencia' de Poincaré, la obra de Hume se construye sobre la premisa de analizar rigurosamente cómo el conocimiento y nuestras creencias se derivan de la experiencia. Más allá de la temática, la estructura de ambos es un examen metódico y casi arquitectónico de los ladrillos fundamentales de la cognición, desglosando la relación entre nuestras percepciones y las conclusiones que extraemos.

Lógica de la investigación científica

Karl R. Popper·1934·ensayo

Poincaré y Popper, aunque con conclusiones distintas, abordan la cuestión fundamental de cómo se valida y se progresa en el conocimiento científico, y la estructura de su argumentación es similar: ambos construyen un andamiaje lógico para examinar la 'experiencia' no como mero dato, sino como un elemento activo en la elaboración y refutación de teorías, diseccionando la interacción entre la teoría y la evidencia empírica.

Ayúdame a que yoleo sea sostenible