Aunque el tema central (filosofía de la ciencia) difiere, la conexión no obvia reside en el uso riguroso de la lógica formal para analizar conceptos fundamentales. Von Wright aplica la lógica a la ética y la preferencia; Popper la aplica al método científico. Ambos son pilares del pensamiento analítico del siglo XX, pero rara vez se vinculan en recomendaciones.
La lógica de la preferencia
por Georg Henrik von Wright · 1963
Sinopsis
Ensayo que desarrolla un sistema lógico formal para el concepto de preferencia ('gustar una cosa más que otra'), extendiendo las herramientas de la lógica modal a un dominio axiológico fundamental pero técnicamente desafiante.
Sé el primero en valorar este libro.
Más de Georg Henrik von Wright
Ver autor →Otras obras del mismo autor en el catálogo
El problema de la inducción
1941
Interpretaciones de la lógica modal
1951
Lógica deóntica
1951
Ensayos en Lógica Modal
1951
Tratado sobre la inducción y la probabilidad
1951
Ensayos de lógica modal
1951
Verbs of Propositional Attitude
1954
Deontic Logic
1957
Ensayos sobre la lógica modal
1957
Logical Studies
1957
The Principle of Reversibility
1959
The Role of the Logical Constants in Logical Calculus
1962
Norma y acción. Una investigación lógica
1963
Norma y acción: Un examen lógico
1963
Estudios sobre lógica deóntica y teoría general de la acción
1963
Libros similares
Libros relacionados según distintos criterios de búsqueda
Conecta de manera no canónica al abordar la 'preferencia' desde una perspectiva crítica y social, en lugar de puramente formal. Mientras von Wright formaliza la lógica de la preferencia, Elster cuestiona su supuesta racionalidad en contextos sociales complejos, ofreciendo un contrapunto sustantivo.
La conexión es profunda y directa: ambas obras son pilares del pensamiento lógico-filosófico de von Wright. 'La lógica de la preferencia' y 'Norma y acción' exploran sistemas lógicos aplicados a dominios prácticos (valoración y acción), compartiendo la misma arquitectura de pensamiento analítico y el proyecto de formalizar conceptos filosóficos centrales.
La conexión es profunda porque ambas obras pertenecen al mismo período de investigación del autor sobre conceptos axiológicos fundamentales. Mientras 'La lógica de la preferencia' formaliza la relación de 'gustar más que', 'Las variedades de la bondad' realiza un análisis lingüístico y conceptual exhaustivo del término 'bueno', explorando el terreno filosófico del que emerge la noción de preferencia.
Ofrece una conexión desde una tradición latinoamericana (argentina) poco difundida. Al igual que von Wright, Barberis aplica herramientas de la lógica formal (en este caso, deóntica y de la argumentación) a un dominio práctico-normativo, explorando cómo se construye y justifica la preferencia por una decisión jurídica sobre otra.
Conecta de manera directa pero desde una perspectiva regional y aplicada. Los autores, figuras centrales en la filosofía del derecho iberoamericana, toman la lógica deóntica desarrollada por von Wright (íntimamente relacionada con su trabajo sobre preferencia y norma) y la aplican de manera innovadora al análisis del derecho, mostrando el fruto de su pensamiento en un contexto académico menos visible a nivel global.
La conexión estructural es metodológica. Ambos textos son 'ensayos' en el sentido filosófico-científico: investigaciones acotadas y rigurosas sobre un problema específico (la preferencia lógica / la argumentación práctica). Estructuran su análisis mediante la definición precisa de términos, la distinción de casos y la construcción de un andamiaje conceptual sistemático para un dominio del discurso no matemático.
La conexión estructural es profunda: ambos libros son ejemplos paradigmáticos del método analítico en filosofía práctica. Utilizan un estilo claro, descomponen conceptos complejos (preferencia, derecho) en sus elementos lógicos, y proceden mediante distinciones conceptuales nítidas y argumentación paso a paso. Comparten la arquitectura de un tratado lógico-filosófico aplicado a un fenómeno normativo.